v55_0389 - CONSTANTINE II Centenionalis ou nummus hybride

MS/AU

MONNAIES 55 (2012)
Starting price : 750.00 €
Estimate : 2 200.00 €
unsold lot

Type : Centenionalis ou nummus hybride

Date: 322-325

Mint name / Town : Émilie, Ticinum

Metal : copper

Diameter : 18,00 mm

Orientation dies : 12 h.

Weight : 2,65 g.

Rarity : UNIQUE

Officine: 2e

Emission: 13e

Coments on the condition:

Exemplaire de qualité exceptionnelle pour ce type de monnayage sur un petit flan parfaitement centré des deux côtés. Portrait de toute beauté, inhabituel et exceptionnel. Frappe molle et tréflée au revers. Très jolie patine marron foncé. Conserve au droit une partie de son brillant de frappe et de son coupant d’origine

Catalogue references :

C.- - RIC.- - Bikic-do-

Predigree :

Cet exemplaire provient de MONNAIES 43, n° 911 et de MONNAIES 49, n° 908

Obverse

Obverse legend : CONSTANTINVS IVN NOB C.

Obverse description : Buste lauré, consulaire de Constantin II à droite, tenant le scipio de la main droite, vu de trois quarts en avant (H*4).

Obverse translation : “Constantinus Iunior Nobilissimus Cæsar”, (Constantin le jeune très noble césar).

Reverse

Reverse legend : D N CONSTANTINI MAX AVG/ VOT/ XX/ (CROISSANT)// ST.

Reverse description : Légende dans une couronne.

Reverse translation : “Domini Nostri Constantini Maximo Augusti/ Votis vicennalibus”, (Vœux pour le vingtième anniversaire de règne de notre seigneur Constantin le plus grand auguste).

Commentary

Poids très léger. Rubans de type 3 aux extrémités bouletées. Très beau portrait consulaire simplifiée avec la toga palmata seulement. Semble complètement inédit et non répertorié. Manque à tous les ouvrages consultés. Semble de la plus grande rareté. C’est le premier buste consulaire recensé pour Constantin II à Ticinum. Nous sommes de plus en présence d’un hybride associant un droit réservé à un César, en l’occurrence, Constantin II avec un revers propre à un Auguste, ici Constantin Ier. Souvent ces monnaies sont classées comme des imitations. Le portrait et la légende de droit ne laissent planer aucun doute, nous avons affaire à une émission officielle. Nous ne serons pas aussi affirmatif pour le revers qui est tréflé et de frappe molle, mais ne présente pas de faute d’orthographe ou de marque de stylisation !.